TOP 5 PR pogrešaka :)
U ovom poslu treba biti izuzetno pažljiv i odmjeren. U moru velikih primjera PR gafova, slijede najpoznatiji. Lista je u prosincu prošle godine objavljena na manjgura.hr.1. Odjel za javnu i stambenu pomoć, Columbia, 1995.
Željni pozitivnog publiciteta, agencija Washington D.C.-ja u ožujku
šalje medijsku objavu u kojoj obavještavaju javnost da je došlo do
velike akcije pronalaska droge u jednom od gradskih kompleksa javne
stanogradnje. Jedan jedini problemčić koji je tu nastao jest taj da je
objava poslana dan ranije, odnosno prije nego je sama akcija obavljena.
Između ostalog objava se vrtila i na radiju, upozorila dilere te je
racija naposljetku otkazana.
2. Duhanska tvrtka R.J.Reynolds, predsjednik Charles Harper, 1996.
U travnju, na godišnjem sastanku ove duhanske kompanije, predsjednika
su upitali što misli o djeci kao pasivnim pušačima. Replicirao im je
da, ako djeca ne žele biti u zadimljenoj sobi, slobodno je mogu
napustiti. Kada mu je rečeno da bebe to ipak ne mogu učiniti, njegov
odgovor je glasio ”U nekom trenutku naučit će puzati.” Ovo je preneseno
diljem zemlje te je predsjednik na sebe navukao bijes javnosti tako
bacivši u zaborav ostale vijesti godišnjeg sastanka.
3. FEMA (Federal Emergency Management Agency), 2007.
Ova agencije je i prije gafa koji ju je doveo na treće mjesto ove
liste imala problema zbog opetovanih optužbi za nedovoljno brze reakcije
i rasipništvo. Međutim, ono što je zasjenilo sve je lažna konferencija za medije na temu požara u južnoj Kaliforniji. Naime, pitanja je postavljalo
osoblje FEMA-e koji su glumili novinare te tako omogućili zamjeniku
upravitelja Harvey E.Johnsonu da hvali njihovu agenciju te obavljen
posao. Michael Chertoff iz Odjela domovinske sigurnosti tada je rekao da
je ‘ovo jedna od najglupljih i najneprikladnijih stvari koju je vidio
od kad obnaša svoju funkciju’ U FEMI su nakon toga ustrajali u priči kako
su se novinari očekivali, iako su obavješteni samo 15 minuta prije
početka održavanja konferencije, ali se nisu pojavili te da su pitanja
postavljena na presici zapravo pitanja koja su došla od samih novinara.
Zamjenik direktora FEMA-e g.Widomski, jedan od ‘glumaca’ na lažnoj
konferenciji je ubrzo rekao: ”Ako je najgora stvar koja mi se može
dogoditi u ovoj katastrofi da je osoblje postavljalo novinarska pitanja
koja su pristizala cijeli dan, onda sam ja sretan čovjek.” Aha, onda
dobro…
4. AIG (American International Group Inc.), 2008.
Samo nekoliko dana nakon što su dobili 85 milijardi dolara kako bi
opstali, AIG je potrošio gotovo pola milijuna dolara na direktorsko
putovanje u luksuzni St.Regis resort koji je uključivao sve od spa
tretmana do golfa. Iako je CEO Robert Willumstad na kraju osudio ovaj
čin nazvavši ga ‘iznimno neprikladnim’ te se oko svega digla velika
buka, u AIG-u je ubrzo uslijedio novo putovanje. Ovaj put radilo se o
odlasku na lov u Novu Englesku težak 86 tisuća dolara. Ubrzo je reagirao
državni tužilac Andrew Cuomo rekavši: ”Naša poruka AIG-u danas je
jednostavna: ‘Party je gotov.’
5. British Petroleum, 2010.
Kao što svi znamo, sve oči su bile uprte u BP nakon izlijevanja ulja u
Meksičkom zaljevu. Iako neki PR stručnjaci pohvaljuju brzu reakciju,
CEO Tony Hayward je naštetio imidžu
BP-a time što je uporno umanjivao štetu te izvalio stvari poput ‘nije
naša krivnja’ ili ‘samo želim svoj stari život natrag’i to nakon što je
11 radnika izgubilo živote u eksploziji. Međutim, nakon što je smijenjen
i na njegovo mjesto je postavljen Bob Dudley, nije se puno promijenilo.
Novi CEO je nastavio u revijalnom tonu tvrdeći kako su mediji i
konkurentske naftne kompanije prebrzo reagirale osuđujući reakciju BP-a
na ovu krizu, a i odbio je svjedočiti pred kongresnim odborom. Odbor je
odmah ustanovio kako British Petroleum ‘uporno upire prstom u sve druge
osim u sebe .’ Zahvaljujući lošem suočavanju s problemom BP je danas u
svijetu poznat kao ‘Blame Passed’, odnosno ‘prebacivači krivnje’.